Engram лучше подходит, если
Выбирайте Engram, если нужна управляемая MCP-память между агентами, репозиториями и командой с восстановлением после сжатия контекста.
Публичный benchmark
Engram и Mem0 OSS
Сравните Engram и Mem0 OSS на открытых задачах памяти LoCoMo. Результаты по одной методике показаны там, где они доступны, вместе с ограничениями.
Engram92.19%
Mem0 OSS83.92%
Короткий ответ
Mem0 OSS лучше подходит, если
Выбирайте Mem0, если нужен универсальный API памяти с широкими облачными и самостоятельными вариантами.
Чего эта страница не доказывает
Тест использует одинаковые открытые задачи, но развёртывание, приватность и настройка остаются отдельными критериями.
Что говорят цифры
Сравнение
+8.27 pp
Engram выше на 8.27 п.п. по R@50.
+11.23 pp
Engram выше на 11.23 п.п. по точности ответов.
| Критерий | Engram | Mem0 OSS |
|---|---|---|
| Основной формат | Управляемая память для команд агентов | Универсальная платформа и API памяти |
| Модель поставки | MCP · Встроено | Облачные MCP/API и самостоятельный OSS |
| Работа между инструментами | Поддерживается | Через облачный MCP |
| Восстановление после сжатия | Встроено | Здесь не измерено |
| Обучение команды и между репозиториями | Встроено | Здесь не измерено |
| Ответы по одной методике | Поддерживается | Поддерживается |
Вопросы покупателей
Engram и Mem0 OSS тестировались одинаково?
Помеченные значения используют одну задачу LoCoMo, глубину и правило. Чужие протоколы не смешиваются.
Лучший поиск автоматически означает лучший продукт?
Нет. Поиск измеряет наличие доказательства, точность — правильность ответа. Эксплуатация, приватность, интеграции и цена отдельны.
Что выбрать?
Engram для управляемого командного MCP; Mem0 для универсального API и разных вариантов размещения.
Мы измеряем Engram двумя способами: находит ли он нужное доказательство и может ли LLM правильно ответить по найденному контексту.
Retrieval доказательств и точность ответа разделены. Оба теста используют публичный LoCoMo, но измеряют разные части memory loop.