Engram convient mieux si
Choisissez Engram pour une mémoire MCP gérée entre agents, dépôts et coéquipiers, avec récupération explicite après compaction du contexte.
Benchmark public
Comparez Engram et AgentMemory sur des tâches publiques de mémoire LoCoMo. Les résultats obtenus avec la même méthode sont affichés lorsqu'ils sont disponibles, avec leurs limites.
La réponse courte
Choisissez Engram pour une mémoire MCP gérée entre agents, dépôts et coéquipiers, avec récupération explicite après compaction du contexte.
Choisissez AgentMemory si vous privilégiez une mémoire locale et open source pour agents de code.
La recherche utilise la même tâche publique. Le test de réponse n'étant pas terminé, aucun score n'est déduit.
Ce que disent les chiffres
Engram mène de 13.09 points sur R@50.
Pas encore évalué avec la même méthode de réponse
| Critère | Engram | AgentMemory |
|---|---|---|
| Forme principale | Mémoire gérée pour équipes d'agents | Mémoire locale pour agents de code |
| Mode de livraison | MCP · Intégré | CLI locale, hooks et MCP |
| Usage multi-outils | Pris en charge | Pris en charge via MCP et hooks |
| Récupération après compaction | Intégré | Non mesuré ici |
| Apprentissage équipe et inter-dépôts | Intégré | Non mesuré ici |
| Preuve de réponse, même méthode | Pris en charge | Non mesuré ici |
Les valeurs marquées utilisent la même tâche publique LoCoMo, la même profondeur et la même règle. Nous ne mélangeons pas d'autres protocoles.
Non. La recherche mesure la présence de preuves utiles; l'exactitude mesure leur effet sur la réponse. Exploitation, confidentialité, intégrations et coût restent distincts.
Engram pour la mémoire gérée d'équipe; AgentMemory pour une pile locale open source.
Nous séparons la récupération de preuves et la justesse de réponse. Les deux utilisent LoCoMo public, mais mesurent deux étapes différentes.
Support et feedback
Si le setup est confus, si un outil se comporte bizarrement ou si une limite de prix semble incorrecte, écrivez-nous ici. Le message arrive directement chez nous.